首页 > 军事 > 中国  >  正文
亲,暂时无法评论!

记者观察丨英方否认俄军驱离英舰 英网友称英军自取其辱

俄罗斯国防部23日发布消息说,英国海军“保卫者”号驱逐舰当天在黑海西北区域活动时越过俄罗斯边界,俄军开火警告。英国国防部新闻办公室当天发布声明,否认英国军舰在黑海遭俄方开火驱逐。

△图为英国海军“保卫者”号驱逐舰

不过,当地时间23日,英国驱逐舰上的数名英国媒体随军记者发布了现场报道。与英国国防部否认被俄军开火驱逐的声明不同的是,这些记者纷纷以现场目击人的身份,描述了俄罗斯黑海舰队和联邦安全局边防部队从海空两路对他们一路驱逐的场景。

BBC的记者说表示,英国驱逐舰离开乌克兰敖德萨之后,俄军舰就在一旁跟随,当英舰进入黑海西北区域,距离海岸只有12英里(19公里)时,俄军做出了“危险”举动。他在现场实时播报:“俄罗斯边防舰艇正在冲向我们,要求我们改变航线!”英舰也接到了俄军的直接警告:“如果你们不改变航线我们会立即开火!”

在英国记者的镜头里,可以看到英军也做好了战斗准备,甲板上,士兵正在将高射机关枪子弹上膛,裸露的子弹堆在一旁。舰上所有人员头上也穿上了防止弹片冲击的防护头套。

但俄罗斯的炮火不远不近,落在英国军舰周遭的水面上,在英舰上的每日邮报记者报道说:“当我藏身在廊桥下时,可以听到炮声,俄罗斯军机的呼啸声响彻耳畔。”BBC记者说:“一路上我们看到了20架俄罗斯军机,有一些离我们太近了让我们心惊肉跳!”“我们在这一水域逗留了一个小时左右,然后我们就返回了国际水域。”

23日,俄罗斯国防部首先公布了俄军对英国军舰闯入该国领海进行实弹驱离的做法,当英国国防部发声明否认后,俄罗斯国防部进一步公布现场画面,英国网友纷纷表示,英国国防部的声明不靠谱,他们更加相信俄罗斯一方的消息。

在当地时间6月24日出版的英国主要报纸上,《每日邮报》、《泰晤士报》、 《金融时报》 、《每日快报》等均在头版上报道了“黑海事件”。

《金融时报》在报道这一事件时引用了德法视角,报道表示,德国总理默克尔和法国总统马克龙都认为,欧盟应该积极与俄罗斯重新发展关系,默克尔还建议,将邀请俄罗斯总统普京与欧盟领导人举行峰会,这一建议可能是受到之前拜登与普京会面的启发。

与英国主流媒体报道不同,很多英国普通民众对英军的做法嗤之以鼻。很多网民认为英国军舰远航3000公里,到俄罗斯家门口挑衅遭遇实弹驱逐的经历纯属自取其辱。一名英国网民说:“如果是俄罗斯在英国的近海海域航行,这会成为媒体头条,普京会被叫作战争贩子,为什么西方国家可以在俄罗斯海岸边做这样的事?”

2014年3月,克里米亚和塞瓦斯托波尔举行全民公投,超过九成投票者同意脱离乌克兰,加入俄罗斯。乌克兰不承认上述公投,反对克里米亚和塞瓦斯托波尔并入俄罗斯,西方国家由此对俄实施经济制裁。英俄关系也急转直下,英国在脱欧后,更是公开将俄罗斯列为首要敌对国家,并且发布酝酿两年的《俄罗斯报告》,声称俄罗斯干预英国大选等一系列可疑指控。

“黑海事件”的发生也正值英国脱欧公投5周年,近1个月来,英国刚刚上新的航母伊丽莎白女王号首航亚太,近期在地中海和黑海一带兜兜转转。当地时间6月22日,新航母还针对伊拉克境内的“极端组织伊斯兰国”进行了所谓的首次空袭作战行动,种种先发制人的攻击姿态,仿佛是在复刻100多年前殖民时代的炮舰外交。这些在英国本土外横冲直撞的英国军舰,其真正的目的地和目标在哪里?值得国际社会警惕关注。那些以和平的名义在他国领海上“自由航行”的闯入者,他们也许唯一能听懂的道理就是近在咫尺的炮弹声。(总台记者 郑言)

(编辑 代根华)

来源:央视新闻

网友评论

条评论

注:凡本网注明来源非东方头条的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

东方头条致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。备案号:

联系我们|zjkbz.com All Right Reserve 版权所有